Künstliche Intelligenz sollte Prozessbeteiligte ersetzen, — Dubilet

Eine der wichtigsten Reformen, die jede unserer Regierungen immer wieder versäumt hat, ist die Justizreform.

Dmytro Dubilet, ein ukrainischer Unternehmer, Mitbegründer einer Monobank und ehemaliger Minister des Kabinetts, hat auf seiner Facebook-Seite eine neue Nachricht veröffentlicht, berichtet MigNews.

Dubilet erläuterte seine Gedanken dazu, wie die wichtigste Reform in der Ukraine endlich umgesetzt und die ganze Welt überholt werden könne.

Es ist sehr schwierig, über etwas anderes als Krieg zu schreiben. Aber das unten diskutierte Thema ist für die Ukraine so wichtig, dass ich mich entschieden habe, diesen Beitrag zu schreiben.

Eine der wichtigsten Reformen, die jede unserer Regierungen immer wieder versäumt hat, ist die Justizreform. Ineffektive und korrupte Gerichte sind einer der Hauptgründe dafür, dass wir keine Investitionen erhielten und sich die Wirtschaft (vor dem Krieg natürlich) zu langsam entwickelte.

Wie viele Versuche gab es, die Situation zu korrigieren! Doch ganz gleich, welche Reformen wir durchführen, das Hauptproblem bleibt dasselbe: Es sind die Menschen … mit geringer Leistungsfähigkeit, geringer Motivation und leider oft auch geringer moralischer Qualität.

Und jetzt können wir das Problem endlich radikal lösen. Künstliche Intelligenz (KI) soll die meisten Beteiligten an Gerichtsverfahren zunächst ergänzen und später ersetzen. Und ich versichere Ihnen, dies ist die wirksamste und vielleicht die einzige Lösung. Und je früher wir anfangen, in diese Richtung zu arbeiten, desto besser.

Bevor ich kurz auf die Reform selbst eingehe, möchte ich Ihnen meine Erfahrungen aus der Geschäftswelt mitteilen. Nach der Monobank gründete ich ein Unternehmen, das Banken auf der ganzen Welt baute. Wir setzen KI bereits seit vielen Jahren in vielen Prozessen ein (vor allem bei Kreditentscheidungen). Der eigentliche Durchbruch kam jedoch, wie bei allen, durch Sprachmodelle (LLM).

Die offensichtlichste Anwendung von LLM war im Helpdesk. Mittlerweile entscheiden sich unsere Kunden immer häufiger für die Kommunikation mit KI statt mit Live-Mitarbeitern – und sie sind zufrieden! (ggf. kann auf eine Person umgeschaltet werden). Dies war das Ergebnis langer und sorgfältiger Arbeit, die wir im vergangenen Jahr geleistet haben.

Natürlich ist die Einführung von KI in das Justizsystem ein komplexeres Thema. Aber die Schritte und Grundprinzipien sind hier sehr ähnlich.

Vier Phasen der Reform…

1. Digitalisierung des Gerichtsverfahrens. Damit die KI auf alle Informationen zugreifen kann, muss alles digitalisiert werden. Gescannte Dokumente, Audioaufnahmen – alles lässt sich problemlos in Maschinen „einspeisen“. Glücklicherweise hat dieser Prozess in der Ukraine bereits begonnen, aber durch KI wird er noch relevanter.
2. KI-Training. Wie ein Mensch muss er die Verfassung und die Gesetze lernen, Spezialisierungen (die sogenannten Agenten) entwickeln, anhand von Präzedenzfällen trainieren und sich ständig verbessern.
3. Praktische Anwendung. Zunächst als Assistent von Richtern, Staatsanwälten und Rechtsanwälten. Ähnlich wie bei den Bankschecks, die die KI für Kunden erstellt, erstellt sie hier Schlussfolgerungen und Analysen.
4. Steuerung und Überwachung. KI beginnt, formelle Verstöße aufzuspüren, zu melden und sogar öffentlich zu machen. Dies wird ein wirkungsvoller Schritt im Kampf gegen die Korruption sein.

…und die fünfte ist die radikalste!

Wenn die vorherigen vier Phasen abgeschlossen sind, beginnt der Personenaustausch. Zuerst bei einfachen Aufgaben (Dokumentenempfang), dann immer tiefer. Denn KI arbeitet schneller, genauer und fairer.

KI löst auch ein globales Problem: die Überlastung der Justiz. Stellen Sie sich Gerichte vor, in denen sich Fälle nicht über Jahre hinziehen! Dies ist ein enormer Impuls für die Wirtschaft.

Wir müssen bei den örtlichen Gerichten anfangen. Als nächstes müssen wir die menschliche Kontrolle über die KI, ein Beschwerdesystem und Abstimmungsmechanismen schaffen … Das ist schwierig, aber möglich.

Mir ist bewusst, dass nicht jeder mit dem oben Gesagten einverstanden sein wird. Wer wird sich darüber empören? Das ist natürlich und richtig. Diskussionen über die Eignung und die Methoden der Implementierung von KI finden in vielen Bereichen statt, vom Krieg bis zur Kunst.

Solche Diskussionen gab es übrigens auch einmal im Bankensektor. Einige Banken waren der Meinung, dass Kreditentscheidungen von echten Menschen („Schokoladenkennern“) getroffen werden sollten. Doch heute sind solche Banken fast verschwunden.

Mit der fünften Phase ist vielleicht nicht jeder einverstanden, aber hinsichtlich der ersten Phasen dürfte es deutlich weniger Uneinigkeit geben. Die Einführung von KI ist eine Chance, in der Ukraine ein neues Justizsystem aufzubauen, in dem die Justiz wirklich funktioniert. Und diese Reform muss so schnell wie möglich durchgeführt werden.

Zuvor hatte der Politikexperte und Berater des Innenministeriums Viktor Andrusiv in seinem Blog erklärt, warum es verfrüht sei, über Wahlen in der Ukraine zu sprechen.

Quelle